Etika Publikasi

Pedoman Etika Publikasi

Jurnal Metakognisi diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Babunnajah Pandeglang. Jurnal pertama kali terbit pada tahun 2019 versi cetak dengan nomor ISSN 2655-9358 dan pada tahun 2021 jurnal menerbitkan versi online dengan nomor ISSN 2798-0774. Jurnal Metakognisi berkomitmen untuk memuat artikel dalam bahasa Indonesia yang berkualitas dan dapat dijadikan rujukan serta bahan referensi bagi para peneliti khususnya dalam bidang Pendidikan. Metakognisi sebagai sebuah wadah publikasi ilmiah berkomitemen untuk menjunjung tinggi etika publikasi yang mengedepankan aspek keilmiahan tulisan serta mengambil semua tindakan yang mungkin dilakukan terhadap kesalahan dalam porses publikasi. Penulis mengirimkan artikel disertai dengan bukti pernyataan keaslian tulisan, yang menyatkan tulisan tersebut hasil karya sendiri dan belum pernah dipublikasikan pada jurnal lain. Tim Editoril yang meliputi Editor in Chief  menugaskan editor untuk memeriksa keilmiahan tulisan dan menyamakan dengan pedoman penulisan (template). Selanjutnya editor menugaskan reviewer untuk melakukan review terhadap naskah yang penulis submit.

Keputusan Publikasi Artikel

Tim Editor Metakognisi bertanggung jawab untuk membuat keputusan naskah mana yang layak dan harus diterbitkan.  Editor in Chief dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku pada Jurnal Metakognisi terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.  

Review Naskah

Tim Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang masuk pada jurnal Metakognisi harus dievaluasi terlebih dahulu oleh editor, dengan menggunakan perangkat lunak yang sesuai standar. Pemeriksaan dilakukan untuk melihat keaslian isi naskah dan setelah lulus tes ini, naskah diteruskan kepada kedua reviewer untuk ditinjauan sejawat buta, dan masing-masing akan membuat rekomendasi untuk menerbitkan naskah dalam bentuknya yang sesuai pedoman penulisan (template) atau menolak. Waktu yang dibutuhkan untuk setiap tahap review minimal satu bulan setelah reviewer menyatakan kesediaannya. Setiap artikel memiliki tahapan review yang berbeda-beda, Jika artikel berkualitas sangat baik atau sangat buruk, dimungkinkan untuk mendapatkan keputusan lebih cepat.

Pengungkapan dan Konflik kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui peoses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan naskah.

Aspek Keadilan

Naskah harus dievaluasi hanya berdasarkan keilmiahan dan isi dari naskah tersebut tanpa memandang ras, jenis kelamin, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Aspek Kerahasiaan

Tim Editor mulai dari Editor in Chief, editor dan staf administarsi tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit.

Tugas Reviewer

Kecepatan

Dalam hal ada reviewer yang merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka review tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga dapat dikirimkan ke reviewer lainnya.

Kerahasiaan

Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Tidak ada kritik pribadi terhadap penulis. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus meninjau naskah yang akan akan direview mulai dari sumber yang relevan dan aspek keaslian serta kutipan sumber yang tercantum harus relevan dengan tema naskah. Reviewer juga harus meminta perhatian Tim Editor untuk melihat setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan naskah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Konflik kepentingan

Reviewer tidak boleh meninjau manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, atau institusi mana pun yang terkait dengan naskah.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan naskah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam keadaan apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip dengan benar.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Kesalahan Karya yang Diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang diterbitkannya, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.